Onze antwoorde op het kieskompas!

Er moet meer cameratoezicht komen, ook al gaat dat ten koste van de privacy

Camaratoezicht is (scanauto) een effectief middel om te handhaven bij vergunningparkeren. Ook heeft het een preventieve werking bij bijvoorbeeld het voorkomen van bij de branden en vernielingen in onze gemeente.

 Er moet meer ruimte voor de fietser komen, ook als dit ten koste gaat van ruimte voor autoverkeer

GBLV gebruikt het STOMP-principe als uitgangspunt voor mobiliteit. STOMP staat voor Stap, Trap, Openbaar vervoer, Mobiliteit als dienst en Privéauto. Het is ook de volgorde waarin we vervoermiddelen afwegen. Daarmee plannen we mobiliteit niet rondom de auto, maar vanuit de mens en de leefomgeving. Het doel is helder: we stimuleren duurzame mobiliteit, besparen ruimte, bevorderen gezondheid en houden onze gemeente bereikbaar.
Soms wordt STOMP gezien als het ontmoedigen van autobezit. Dat beeld herkennen wij niet. Het gaat juist om mobiliteit op maat, waarin ook de auto een plek heeft. In de ogen van GBLV ontstaat echte overlast juist wanneer de auto altijd voorop wordt gezet. Dan komt de doorstroming in een drukke metropoolregio onder druk te staan.

 Binnen de gemeente moet betaald parkeren worden ingevoerd

GBLV vindt het belangrijk dat iedereen in Leidschendam, Stompwijk en Voorburg mee kan doen in de samenleving. Veel inwoners zijn daarbij afhankelijk van de auto. Tegelijkertijd vragen groei, woningbouw en veranderende mobiliteitsbehoeften om een herziening van het parkeerbeleid.
Blauwe zones blijken in sommige wijken onvoldoende effectief. Handhaving is arbeidsintensief en de opbrengsten komen niet ten goede aan de gemeente. GBLV is daarom voorstander van vergunningparkeren om inwoners te beschermen tegen vreemdparkeerders. Dit is een ingrijpende maatregel, maar biedt meer grip en is efficiënter te handhaven.

 Bezoekers van buiten de gemeente moeten minder makkelijk met de auto naar the Mall of the Netherlands kunnen komen

The Mall of the Netherlands is met jaarlijks miljoenen bezoekers een belangrijke publiekstrekker. Voor inwoners is het primair een winkelcentrum, voor bezoekers van buiten de regio heeft het ook een duidelijke leisurefunctie. Deze combinatie vraagt om mobiliteitsoplossingen op maat.
De grote bezoekersstromen leggen druk op de leefbaarheid en bereikbaarheid van onze gemeente. De afgelopen jaren is hard gewerkt aan het beheersbaar maken van deze druk. Ondanks een toename van het aantal bezoekers is de verkeersoverlast niet toegenomen, dankzij een mix van zichtbare en minder zichtbare maatregelen.
GBLV wil vergunningparkeren inzetten om inwoners te beschermen tegen parkeerdruk door bezoekers van The Mall, zeker wanneer betaald parkeren wordt ingevoerd. Bezoekers die met de auto komen, moeten waar mogelijk al vóór de N14 worden omgeleid naar P+R-locaties, zoals bij het ADO-stadion, met verdere doorreis per shuttle en tram.
Ook investeringen in openbaar vervoer, zoals de verbouwing van station Laan van NOI, dragen eraan bij dat het ov een aantrekkelijk alternatief wordt voor de auto. GBLV staat daarnaast open voor innovatieve oplossingen die passen bij de leisurefunctie van The Mall en nodigt uit om hierover mee te denken.

 De gemeente moet de Vlietlijn steunen (tramverbinding naar Den Haag), ook als dat de doorstroming van het autoverkeer verslechtert

Op initiatief van bewoners zijn aanvullende onderzoeken uitgevoerd, onder andere naar alternatieven zoals voorgesteld door de Buren van de Binckhorst en naar een tunnelvariant in het gebied Maanweg–station Voorburg. Beide onderzoeken zijn inmiddels gepubliceerd.
GBLV maakt zich zorgen over de toekomstige verkeersafwikkeling bij het kruispunt Maanweg en de oprit richting de A12. De tunnelvariant kan hiervoor een toekomstbestendige oplossing bieden. In het onderzoek wordt deze variant echter als niet realistisch beschouwd vanwege de hoge kosten. GBLV vindt dat hier het risico bestaat dat “goedkoop duurkoop” wordt. Bezuinigen op een toekomstbestendige oplossing kan later tot grotere verkeersproblemen leiden.
Wij willen daarom inzetten op deze tunnelvariant als duurzame oplossing wanneer de Vlietlijn moet worden doorgetrokken naar station Voorburg, tenzij uit nog lopende verkeersonderzoeken blijkt dat een andere afdoende (innovatieve) oplossing mogelijk is. We willen hier ook geld uit de bestemmingsreserve mobiliteit beschikbaar stellen.
Welke keuze ook wordt gemaakt: bewoners van Voorburg West zullen hinder ondervinden, ook als we niets doen. GBLV blijft de onderzoeken samen met bewoners nauwlettend volgen en neemt op basis daarvan een besluit, waarbij het belang van onze inwoners nadrukkelijk

 Er moeten meer woningen gebouwd worden, ook als dat ten koste gaat van openbaar groen

De ruimte in onze gemeente is schaars. Daarom kiest GBLV voor bouwen binnen de bestaande bebouwde kom (inbreiding), zodat het groene buitengebied behouden blijft. Waar het past, stimuleren we meerlaagse woningbouw om de beschikbare ruimte efficiënt te benutten. We bouwen wijken waar bomen schaduw geven, waar groene daken en gevels regenwater opvangen en waar wadi’s en vijvers ervoor zorgen dat water niet verdwijnt in het riool, maar terugkeert in de bodem. Wijken waar bewoners zich prettig voelen omdat het er koeler, gezonder en stiller is, en waar bijen, vogels en egels weer hun plek vinden. Dit nieuwbouw ten koste kan gaan van een grasveld of struiken is onvermijdelijk om de woningnood op te lossen. De groene hoofdstructuren moeten beschermd worden, evenals onze groene buitengebied.

 Minimaal 40% van de nieuwbouwwoningen moeten sociale huurwoningen zijn

Voor alle nieuwbouw geldt dat twee derde van de woningen betaalbaar moet zijn, waarvan minimaal 30% sociaal. Dit is essentieel om de doorstroom te bevorderen en ervoor te zorgen dat iedereen, ongeacht inkomen of levensfase, kans maakt op een woning. GBLV kiest voor maatwerk per project zodat het gemiddelde in Leidschendam-Voorburg op 30% uitkomt, en we kiezen voor gedifferentieerd bouwen zodat er voor iedere levensfase een plek in de wijk is zodat de sociale samenhang vanzelf tot stand komt

 In Stompwijk moeten meer woningen worden gebouwd dan nodig is voor de eigen inwoners

GBLV blijft zich inzetten voor woningbouw die aansluit bij de behoefte van Stompwijkers, voor jongeren én ouderen. Dit is nodig om de leefbaarheid en vitaliteit van het dorp te behouden. Uit het woonbehoefteonderzoek (2025) blijkt dat woningbouw de komende jaren noodzakelijk is om bestaande voorzieningen in stand te houden. Plannen zijn ontwikkeld, maar tempo en voortgang moeten omhoog. De gemeente moet proactief en slagvaardig optreden. Dat geldt ook bij de herontwikkeling van vrijkomende agrarische erven en gebouwen, waar ook mogelijkheden voor wonen verkend moeten worden. Stompwijk moet geen grootschalige bouwlocatie worden. Samen met inwoners, ontwikkelaars en gemeente willen we via een gebiedstafel sturen op wat nodig is voor Stompwijk.

 Bij woningbouw moet de gemeente meer rekening houden met omwonenden dan met woningzoekenden

Bij nieuwbouwprojecten leven vaak zorgen over het veranderen of verdwijnen van uitzicht. Dat gevoel is begrijpelijk. Tegelijkertijd is er een andere realiteit: mensen staan jarenlang op wachtlijsten, bezwaarprocedures duren lang, gezinnen wonen te klein en starters komen er niet tussen. Voor GBLV weegt het recht op wonen zwaarder.
Dat betekent dat niet alles behouden kan blijven én dat we tegelijkertijd ruimte moeten maken voor mensen die een plek zoeken. Daarom vinden wij samenspraak zo belangrijk: met mensen die hier al wonen én met mensen die al veel te lang op zoek zijn naar een thuis.

 Elke buurt krijgt een buurtraad met budget, ook al gaan de lokale belastingen hierdoor omhoog

Wijkverenigingen, buurtinitiatieven, zorginstellingen en ontmoetingsplekken spelen hierin een belangrijke rol. Zij brengen mensen bij elkaar, zorgen voor samenhang en stimuleren het omzien naar elkaar. GBLV wil dat de gemeente deze initiatieven ondersteunt, zodat zorgzame buurten kunnen groeien en bloeien.

 De gemeente Leidschendam-Voorburg moet meer asielzoekers opvangen

GBLV kiest voor een mensgerichte aanpak waarin iedereen meetelt en bijdraagt. Leidschendam-Voorburg is een diverse gemeente waar nieuwkomers en statushouders hun leven opnieuw kunnen opbouwen. Inburgering is meer dan het leren van de taal. Het is de weg naar zelfstandigheid, werk en verbondenheid. GBLV stelt harde eisen aan een opvanglocatie voor asielzoekers. De huidige locaties voldoen aan die eisen. In onze ogen zijn er nu geen andere locaties beschikbaar.

Asiel: opvang met oog voor de buurt
Onze gemeente heeft de wettelijke taak om asielzoekers op te vangen. GBLV vindt dat wij
ook moreel verplicht zijn om hieraan bij te dragen, maar wel op een manier die recht doet
aan de leefbaarheid voor omwonenden.
Omdat Leidschendam-Voorburg weinig grote leegstaande panden en weinig geschikte
locaties voor flexwoningen heeft, is opvang een uitdaging. Met de huidige opvang van 280
asielzoekers vindt GBLV dat de grens is bereikt van wat onze gemeente op een
verantwoorde en leefbare manier kan dragen.

 Bij een begrotingstekort kan de gemeente beter bezuinigen dan de belastingen te verhogen

Leidschendam-Voorburg is een financieel gezonde gemeente met lage woonlasten. Dat willen we graag zo houden. Dat vraagt om een sluitende begroting en een positief meerjarenperspectief. Financiën zijn geen doel op zich, maar een gezonde financiële basis is wel nodig om onze ambities waar te maken, voorzieningen in stand te houden en ervoor te zorgen dat iedereen kan meedoen.

Het uitgangspunt van GBLV is geen lastenverzwaring voor inwoners en ondernemers (uitgezonderd inflatiecorrectie), tenzij het strikt noodzakelijk is. Op voorstel van GBLV is drie jaar geleden bijvoorbeeld de hondenbelasting afgeschaft.

 Om sociale voorzieningen in stand te houden, mag de OZB (belasting voor huisbezit) verhoogd worden

Het uitgangspunt van GBLV is geen lastenverzwaring voor inwoners en ondernemers
(uitgezonderd inflatiecorrectie), tenzij het strikt noodzakelijk is.

 De gemeente moet mensen met een bijstandsuitkering verplichten een tegenprestatie te leveren in de samenleving

Armoede is geen individueel falen, maar een maatschappelijk vraagstuk. In ons armoedebeleid kiezen we daarom niet voor wantrouwen en controle, maar voor vertrouwen en samenwerking. Mensen die in armoede leven weten vaak zelf het best wat ze nodig hebben. Hun ervaring is onmisbaar bij het maken van beleid.

Armoede bestrijd je niet alleen met geld, maar ook met waardigheid. Daarom investeren we in goed onderwijs, betaalbare woningen, toegankelijke zorg en werk met zekerheid. Zo bouwen we aan een gemeente waarin iedereen mee kan doen, met vertrouwen in elkaar én in de overheid. De grootste waardigheid ontstaat door ook echt deel te nemen aan de maatschappij, dat mogen de samenleving ook verwachten van de mensen die we ondersteunen.

 Er moet meer geld komen voor armoedebestrijding, ook als de lokale belastingen daarvoor omhoog moeten

Armoedebeleid
Armoede is geen individueel falen, maar een maatschappelijk vraagstuk. In ons
armoedebeleid kiezen we daarom niet voor wantrouwen en controle, maar voor vertrouwen
en samenwerking. Mensen die in armoede leven weten vaak zelf het best wat ze nodig
hebben. Hun ervaring is onmisbaar bij het maken van beleid.
Wij willen een gemeente die drempels verlaagt in plaats van opwerpt. Dat betekent:
eenvoudige regelingen, één vast aanspreekpunt en minder papierwerk. Schuldhulp en
bijzondere bijstand moeten snel, toegankelijk en mensgericht zijn.

Het uitgangspunt van GBLV is geen lastenverzwaring voor inwoners en ondernemers
(uitgezonderd inflatiecorrectie), tenzij het strikt noodzakelijk is.

 De inkomensgrens voor gemeentelijke minima-voorzieningen moet omhoog, zodat meer mensen er gebruik van kunnen maken

Wij willen een gemeente die drempels verlaagt in plaats van opwerpt. Dat betekent: eenvoudige regelingen, één vast aanspreekpunt en minder papierwerk. Schuldhulp en bijzondere bijstand moeten snel, toegankelijk en mensgericht zijn. Dit betekent niet dat de inkomensgrens omhoog moet.

 De gemeente moet minder snel jeugdzorg toekennen en meer verantwoordelijkheid leggen bij ouders en de omgeving

Steeds meer kinderen en gezinnen krijgen te maken met jeugdzorg. In onze gemeente ontvangt inmiddels één op de zeven kinderen een vorm van jeugdhulp, waaronder bijna één op de vier jongens tussen de 8 en 12 jaar. Dat vinden wij als GBLV onwenselijk en onverantwoord.
De afgelopen jaren hebben we gezien hoe een stelsel van protocollen, indicaties en trajecten is uitgegroeid tot een bureaucratie. Ouders en kinderen voelen zich daarin vaak niet meer gezien en krijgen te maken met lange wachtlijsten. Daardoor komt passende zorg voor kinderen en gezinnen die dit echt nodig hebben onder druk te staan, terwijl het stelsel ook financieel onhoudbaar is.
Daarom is in Leidschendam-Voorburg een nieuwe lijn ingezet: weg van een systeem dat normale opvoedvragen problematiseert en kinderen het gevoel geeft dat zij het probleem zijn en toe naar een samenleving waarin alle kinderen en hun talenten worden gezien. Een samenleving waarin ouders ruimte krijgen om opvoedvragen met elkaar te bespreken en elkaar te ondersteunen.
Samen met inwoners, scholen, zorgpartners en verenigingen is een fundamenteel gesprek gestart over wat wij in onze gemeente belangrijk vinden als het gaat om opvoeden, opgroeien en ontwikkelen.
Die gesprekken vormen het hart van de nieuwe koers:
•             Niet het individuele kind is het probleem, maar de context waarin het opgroeit.
•             Niet regels en protocollen staan centraal, maar relaties en vertrouwen.
•             Niet méér zorg, maar sterkere gemeenschappen.

De eigen bijdrage voor WMO-voorzieningen (bijv. thuiszorg, dagbesteding) moet worden afgeschaft voor mensen met een laag inkomen

Wanneer iemand zorg of ondersteuning nodig heeft, moet dit eenvoudig en persoonlijk geregeld kunnen worden. GBLV wil dat inwoners snel terechtkunnen bij een vast gemeentelijk aanspreekpunt. Zo weten mensen bij wie zij moeten zijn en kan er een vertrouwensband ontstaan.
Mantelzorgers verdienen waardering en ondersteuning, bijvoorbeeld via respijtzorg of duidelijke informatie over bestaande regelingen. Daarnaast vindt GBLV dat zorg- en welzijnsorganisaties beter moeten samenwerken. Minder versnippering betekent dat hulp sneller, persoonlijker en effectiever wordt aangeboden.
Wij vinden dat inwoners naar draagkracht moeten bijdrage aan de noodzakelijke hulp, zoals bijvoorbeeld thuishulp.

 De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur

GBLV deelt de ambitie van de nieuwe Cultuurvisie: een rijk cultureel leven voor iedereen. Die ambitie mag niet alleen op papier bestaan, maar moet merkbaar zijn in buurten en in het dagelijks leven van onze inwoners. We stimuleren cultuureducatie en willen zoveel mogelijk mensen bereiken, ook inwoners voor wie het bezoeken van culturele activiteiten niet vanzelfsprekend is.
GBLV wil dat cultuur letterlijk de straat op gaat, met optredens in de wijk en kunst in parken en op pleinen. We steunen initiatieven die kunst en ontmoeting combineren, van Theater Ludens en het Veurtheater tot activiteiten op een plein in Voorburg-Noord of in een wijkgebouw.
Voor GBLV is toegang tot cultuur geen luxe, maar een belangrijke bouwsteen voor de brede en gezonde ontwikkeling van elk kind. Culturele stimulatie draagt bij aan creativiteit, fantasie en talentontwikkeling. Theaterbezoek helpt kinderen empathie te ontwikkelen, kritisch te denken en nieuwe perspectieven te ontdekken. Dat is waardevol, niet alleen voor plezier, maar voor hun persoonlijke groei.
Tegelijkertijd zien we dat theater- en cultuurbezoek voor veel gezinnen financieel niet haalbaar is. Dat raakt direct aan kansengelijkheid. GBLV wil deze drempel doorbreken door de financiële belemmeringen weg te nemen. Door tweemaal per jaar gratis cultuurbezoeken aan te bieden, maken we een duidelijke keuze om middelen in te zetten voor het sociaal-culturele domein. Zo zorgen we ervoor dat de ontwikkeling van een kind niet afhankelijk is van de portemonnee van de ouders.

 De gemeente moet noodzakelijke dierenartskosten voor mensen met een laag inkomen vergoeden

Wij willen een gemeente die drempels verlaagt in plaats van opwerpt. Dat betekent: eenvoudige regelingen, één vast aanspreekpunt en minder papierwerk. Schuldhulp en bijzondere bijstand moeten snel, toegankelijk en mensgericht zijn. Dit betekent niet dat de inkomensgrens omhoog moet. Het betekent ook maatwerk voor de inwoners, maar niet meer regels zoals bijvoorbeeld specifieke regelen voor kosten voor een dierenarts.

 De gemeente moet proberen te voorkomen dat er vakantiewoningen in recreatiegebied Vlietland komen, ook als dat enorm veel geld kost

Vlietland: zo groen mogelijk inrichten, met respect voor afspraken uit het verleden
In 2005 heeft de gemeenteraad plannen voor een vakantiepark in Vlietland Noord goedgekeurd. Daartegen is bezwaar gemaakt, maar in 2010 heeft de Raad van State deze bezwaren afgewezen. Het bestemmingsplan is daarmee onherroepelijk en er liggen bouwrechten.
De ontwikkelaar wil het plan aanpassen aan de eisen van deze tijd: minder horeca, geen hoogbouw en geen golf. Dit aangepaste plan moet door de raad worden vastgesteld. GBLV is voor deze nieuwe plannen, omdat daarmee een groenere inpassing mogelijk is, zonder hoogbouw.
Los van wat je vindt van vakantiehuizen: bouwrechten kun je niet zomaar afpakken. Sommige partijen willen het vakantiepark afkopen en hebben daarvoor onderzoek laten doen. Het geschatte bedrag is geheim vanwege de onderhandelingspositie. GBLV is niet bereid dit bedrag te betalen. Dat zou betekenen dat inwoners merkbaar meer OZB gaan betalen, of dat er op voorzieningen moet worden bezuinigd. Dat vinden wij niet acceptabel.
GBLV wil daarom samen met inwoners, gebruikers en milieuorganisaties kijken hoe het gebied zo groen mogelijk kan blijven. Wij zien kansen om schuil- en nestplekken voor dieren te creëren en we zien graag natuurinclusieve gravel- en wandelroutes. Een combinatie van klimaatadaptieve beplanting, waterdoorlatende paden en landschappelijke demping sluit aan bij ambities in de regio. Het vermindert geluid en hittestress, versterkt biodiversiteit en biedt ruimte voor gezond bewegen.
GBLV wil dat de aanleg van nieuwe vakantiewoningen niet leidt tot verlies van natuur, maar juist bijdraagt aan een sterker en groener recreatief landschap: een voorbeeld van hoe ecologie en economie elkaar kunnen versterken.
Overigens blijven in de plannen het surfstrand en de ligweides vrij toegankelijk. Ook het gebied waar vakantiewoningen komen, blijft toegankelijk om te wandelen of te fietsen.

 Inwoners die meer restafval aanbieden, moeten ook meer betalen

GBLV wil dat inwoners hun afval kunnen aanbieden op een manier die past bij hun buurt, en tegen zo laag mogelijke kosten. Goed scheiden aan de bron, dus bij inwoners zelf, is hierbij het uitgangspunt.
Waar dat lastig is of te veel vervuiling oplevert, kiezen we voor een combinatie van PMD- en restafvalcontainers, waarbij de afvalverwerker nascheiding toepast. Zo halen we alsnog waardevolle grondstoffen uit het afval, zoals plastic, papier, textiel, glas en GFT.
Beter scheiden betekent meer hergebruik én lagere kosten. Daarom zetten we in op het sterk terugdringen van de hoeveelheid restafval. Een belangrijk onderdeel van het restafval is GFT-afval. Dit is nu nog verantwoordelijk voor circa 30% van het restafval. Door dit te verminderen, drukken we de kosten voor verwerking én voor inwoners.

 In plaats van inwoners afval te laten scheiden, zou de afvalverwerker dat moeten doen (nascheiding)

GBLV wil dat inwoners hun afval kunnen aanbieden op een manier die past bij hun buurt, en tegen zo laag mogelijke kosten. Goed scheiden aan de bron, dus bij inwoners zelf, is hierbij het uitgangspunt.
Waar dat lastig is of te veel vervuiling oplevert, kiezen we voor een combinatie van PMD- en restafvalcontainers, waarbij de afvalverwerker nascheiding toepast. Zo halen we alsnog waardevolle grondstoffen uit het afval, zoals plastic, papier, textiel, glas en GFT.
Beter scheiden betekent meer hergebruik én lagere kosten. Daarom zetten we in op het sterk terugdringen van de hoeveelheid restafval. Een belangrijk onderdeel van het restafval is GFT-afval. Dit is nu nog verantwoordelijk voor circa 30% van het restafval. Door dit te verminderen, drukken we de kosten voor verwerking én voor inwoners.

 Als het warmtenet duurder blijkt dan gas, moet de gemeente het verschil vergoeden aan inwoners die verplicht moesten overstappen

Nederland moet verduurzamen. Warmtenet is daarvoor een oplossing. De gemeente is geen vangnet om evt hogere kosten te betalen, andersom doet de gemeente dat ook niet als de gasprijs stijgt

 De gemeente Leidschendam-Voorburg moet reclames van vervuilende bedrijven verbieden (bijv. vliegvakanties)

Ruimte voor ondernemen betekent ook geen onnodige of betuttelende regels op lokaalniveau.

 Informatie van de gemeente die in het Engels is vertaald, moet ook beschikbaar zijn in het Turks en Arabisch

Onze gemeente kent ook inwoners die de Nederlandse taal (nog) niet beheersen, zoals statushouders, arbeidsmigranten en expats. GBLV verwacht dat iedereen zich inspant om onze taal te leren. Om deelname te vergemakkelijken wil GBLV dat belangrijke gemeentelijke informatie ook in het Engels beschikbaar is. Meertalige communicatie is voor ons niet nodig; met moderne hulpmiddelen, zoals AI, is vertalen laagdrempelig beschikbaar.

 Bij nieuwbouw moet er minder ruimte komen voor parkeerplekken

Bij nieuwbouw moet per wijk maatwerk geleverd te worden voor het aantal parkeerplekken. Is er een goede OV-structuur heb je minder parkeerplekken nodig dan in bijvoorbeeld buitengebied.

Mobiliteitshubs spelen hierin een belangrijke rol. GBLV wil in elke buurt volwaardige mobiliteitshubs met deelauto’s en deel(bak)fietsen.