GBLV kan met de komst van Freek Steutel zich nog sterker maken voor een leefbare en rechtvaardig opgebouwde gemeente. Fractievoorzitter Hans Peter Klazenga van GBLV: “Freek heeft kennis van zaken en weet mensen aan te spreken op een wijze die past binnen de lijn die wij als Gemeentebelangen voorstaan: kort, bondig en direct.”

Freek Steutel geeft aan dat de basis onder de eenmansfractie van TON steeds verder afnam: “Van een goede landelijke partijorganisatie is bij TON geen sprake meer en dat doet pijn. Resteert een eenmansfractie in de oppositie. Dat is in de gemeenteraad van de Leidschendam-Voorburg, maar ook in het algemeen, heel moeilijk opereren. De manier waarop Gemeentebelangen zich inzet voor inwoners en ondernemers spreekt mij erg aan. Helder, transparant, wars van oud machtsdenken en richten op de inhoud. TON is voor mij, helaas, nu verleden tijd. Ik heb er zin in om met de collega’s van Gemeentebelangen een frisse wind door de gemeente te laten waaien”.

Door de overstap van Freek Steutel wordt GBLV naar het aantal uitgebrachte stemmen de tweede partij in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. (Foto’s: Picsfrozen)

Walter Rosbenders, raadslid Gemeentebelangen: “Als goede vrijwilligers al jarenlang in de weekenden de verzorging van de dieren en het ontvangen van bezoekers kunnen combineren, waarom zou dat dan nu niet meer mogen? De vrijwilligers die wij hebben gesproken vinden het belangrijk dat jonge kinderen in aanraking komen met dieren en willen dat graag ondersteunen.” In de commissievergadering was steun van alle partijen voor het voorstel van Gemeentebelangen om Rusthout open te houden. De commissie heeft de wethouder gevraagd om zo snel mogelijk de mening van de commissie te bespreken in het college. Walter Rosbenders: “Ik ben blij dat alle fracties hebben aangegeven graag Rusthout in het weekend toegankelijk te houden; dit is een steun in de rug voor de vrijwilligers! De wethouder kan nu eigenlijk niet anders dan dit voorstel overnemen.”

Gemeentebelangen gaat verder onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om ook na 1 januari aanstaande Rusthout open te houden.

Carla Heemskerk heeft in het verleden veel grafische ontwerpen gerealiseerd voor O’Neill en Brunotti. Daarnaast heeft zij brochures ontwikkeld voor het Ministerie van Binnenlandse zaken en het logo ontworpen van de ISU World Cup (schaatsen) en ook het Visgilde logo is van haar hand. Op dit moment werkt zij zelfstandig onder de naam no-Xcuse!

Gemeentebelangen is zeer verheugd dat iemand met haar creatieve kwaliteiten een impuls heeft weten te geven aan het logo van de partij.

Download het logo hier. Let op: Het logo is eigendom van GBLV en mag niet zonder voorafgaande toestemming van het GBLV-bestuur op welke wijze dan ook worden gebruikt. Het opnemen van het logo door de media in of bij berichten in gedrukte of digitale vorm is zonder deze voorafgaande toestemming toegestaan, tenzij het GBLV-bestuur deze toestemming intrekt.

Volgens Frank Rozenberg van Gemeentebelangen gaat het om het zoveelste dossier waar het college zich meer richt op de projectontwikkeling dan op de belangen van omwonenden. ‘In het dossier Goede Herderkerk zijn al in de vorige raadsperiode afspraken gemaakt waar de gemeenteraad niets vanaf wist. In coalitieakkoord wordt de Goede Herderkerk expliciet genoemd en wordt ook aangegeven dat de norm voor sociale woningbouw niet geldt. Uit de reactie van de vertegenwoordiger van de parochie in de commissie Openbaar Gebied hebben wij begrepen dat de volgende deal was bedacht: voor de Goede Herderkerk komen dure appartementen in de plaats, zodat de parochie de restauratie van de Sint Maartenskerk zou kunnen financieren. Bij het aantreden van wethouder Mijdam werd nog eens gekeken naar de ruimtelijke inrichting en moesten ook de omwonenden worden betrokken. Daar hadden de toenmalige wethouder Houtzager van Ruimtelijke ordening niet op gerekend.

De situatie is dat er nu een vierkante cirkel is ontstaan. Toegeven aan de oorspronkelijke plannen van het bisdom, zal tot grote protesten leiden van de omwonenden en toegeven aan de wensen van de omwonenden zal het bisdom/de parochie financieel in de problemen brengen en daar ook terecht vraagtekens oproepen rond de betrouwbaarheid van de wereldlijke macht.

Frank Rozenberg: ‘Het ergste wat de gemeenteraad wat Gemeentebelangen betreft kan doen is een of ander slap compromis bedenken van een bouwlaagje minder, daar een hoekje eraf en daar een hoekje erbij. Dat leidt tot een voor iedereen onbevredigende situatie.’

Voor Gemeentebelangen is de oplossing vrij eenvoudig. Rozenberg: ‘Ja, wij pleiten voor een bouwvolume waarbij het woongenot voor de omwonenden niet wordt aangetast. Tegelijkertijd vinden wij dat de parochie niet de dupe mag worden van het vertrouwen zoals dat is gewekt in het overleg met de toenmalige wethouder Ruimtelijke ordening en dat nu beschaamd dreigt te worden. De rekening hiervoor kan de parochie wat ons betreft indienen bij de huidige wethouder Financiën. En laat dat nou dezelfde zijn als de toenmalige wethouder Ruimtelijke ordening…’

“Laat helder zijn: het gaat ons niet om de persoon Klaas de Vries. Een uitermate kundig en door de wol geverfd bestuurder aan wiens kwaliteiten wij niet twijfelen. Maar in een gevoelig dossier als de Rotterdamsebaan gepresenteerd te worden als onafhankelijk bemiddelaar, terwijl het bedrijf waar je commissaris van bent de belangrijke variantentoets heeft uitgebracht, dat doet bij Gemeentebelangen toch de wenkbrauwen fronsen,” geeft woordvoerder Frank Rozenberg van Gemeentebelangen aan.

In dit soort gevoelige dossiers is transparantie wat Gemeentebelangen betreft noodzakelijk. “Voor zover mij bekend, is nergens door de verantwoordelijk portefeuillehouder, wethouder Van Ostaijen aangegeven dat de heer De Vries commissaris is bij Royal Haskoning. Ik vind dat slordig en dit lijkt de volgende misser van deze wethouder te worden. Of hij heeft niet goed opgelet en staat dus toe dat een bemiddelaar wordt aangesteld die banden heeft met een betrokken ingenieursbureau en/of hij heeft verzuimd in de richting van de gemeenteraad te zeggen dat de heer De Vries banden heeft met Royal Haskoning.”

Gemeentebelangen zal tijdens het vragenuur van de aanstaande vergadering van de commissie Openbaar Gebied hierover vragen stellen aan de portefeuillehouder.

Walter Rosbenders, raadslid van Gemeentebelangen: “Het is zeer vreemd dat beide verenigingen geen subsidie meer ontvangen. Het gaat om aardige bedragen die de beide verenigingen goed kunnen gebruiken, maar waar ze ook recht op hebben.” Op verzoek van Gemeentebelangen heeft het college voor de Voorjaarsnota 2011 een overzicht gestuurd met de toekomstige subsidiebedragen voor onder andere sportverenigingen. Op deze lijst staan ook de bedragen voor Shi-Han en de Schaakvereniging Voorburg. Rosbenders: “Volgens Gemeentebelangen maakt de door ons gevraagde subsidielijst integraal onderdeel uit van de besluitvorming over de Voorjaarsnota 2011. Wij mogen er dus vanuit gaan dat het college dit ook uitvoert als de raad in meerderheid dat besloten heeft. Door de subsidie nu al te staken houdt het college op deze manier de judoclub in de houdgreep en zet het de schaakvereniging schaakmat.”

Gemeentebelangen gaat in de komende vergadering van de commissie Maatschappelijke Activiteiten van 5 maart aanstaande hierover nadere vragen stellen aan wethouder Rensen.

Uit recent onderzoek van het AD naar het aan de maximale snelheid houden van bestuurders in 30 km-zones, blijkt dat 92 procent van de bestuurders de maximumsnelheid van 30 km aan zijn laars lapt. De fractie van Gemeentebelangen vraagt zich naar aanleiding hiervan af hoe de situatie in Leidschendam-Voorburg is.

“Het is mij al vaker opgevallen dat automobilisten in 30km-zones harder rijden dan is toegestaan. Dat het 92% is, vind ik heel erg. Als dat percentage ook in Leidschendam-Voorburg van toepassing is, maak ik me grote zorgen over de verkeersveiligheid, zeker voor spelende kinderen in deze zones”, aldus Chico de Miranda van Gemeentebelangen. De fractie van Gemeentebelangen heeft aan de Wethouder Van Ostaijen (CDA) gevraagd hoe het staat met de verkeersveiligheid en snelheidsovertredingen in 30km-zones in Leidschendam-Voorburg. “We zijn vooral ook benieuwd naar het percentage overtredingen; welke percentage de wethouder acceptabel vindt en wat de wethouder gaat doen als het percentage voor hem onacceptabel is.

 “Wethouder Van Ostaijen (CDA) stond onder grote druk van de raad nadat was gebleken dat zijn eerdere positieve verhalen over al zijn acties om de CBS-ondernemers te behouden met een grote korrel zout moesten worden genomen,” aldus Frank Rozenberg van Gemeentebelangen. “Het bijzondere is dat met de sluiting van het CBS-gebouw ook een bedrijfsverzamelruimte wordt geopend in het Damcentrum, waar een beperkt aantal CBS-ondernemers goed onderdak kan vinden. Hiervoor zou, als onze informatie juist is, door de VOF Leidschendam-Centrum waarin de gemeente voor 50% in participeert, een huurovereenkomst zijn gesloten. De wethouder heeft daar niets van gezegd tijdens de raadsvergadering. Ik vind dat vreemd, omdat hij hiermee in de gemeenteraad nog een beetje begrip voor zijn optreden had kunnen kweken. Het lijkt er bijna op dat wethouder Houtzager (VVD) die namens de gemeente in de VOF zit, het niet nodig vond om zijn college wethouder hierover te informeren.”

Fractievoorzitter Hans Peter Klazenga vindt het onbegrijpelijk hoe wethouder Van Ostaijen ook in het CBS-dossier weer opereert. “Hij wist dat het voormalige CBS-gebouw op 1 februari zou worden gesloten, maar heeft concreet voor de CBS-ondernemers niets gedaan. Tijdens de raadsvergadering bleef hij steken in algemene opmerkingen over de economie in de gemeente Leidschendam-Voorburg en begon vervolgens over het initiatief van de gemeente samen met KvK en het MKB-LV. Hij zou de CBS-ondernemers de volgende dag ook gaan bezoeken. Dat bleek dus allemaal niet waar. Zelfs een bericht van verhindering kon er nog niet bij hem af in de richting van de CBS-ondernemers.”

Voor de fractie van Gemeentebelangen is de maat nu vol. Klazenga: “Bij het dossier Rotterdamsebaan heeft hij al een keer niet op lopen letten in een overleg met Den Haag; daar moet nu zelfs een politiek zwaargewicht als Klaas de Vries als bemiddelaar optreden. Ook het Platform Economie in de gemeente leidt niet tot concreet resultaat. Verder heeft het meer dan een jaar geduurd voordat we eindelijk helderheid kregen wanneer het Herziene Woningbouwprogramma af zou zijn.”

Klazenga is vooral bezorgd over de positie van de gemeente in belangrijke dossiers zoals de Rotterdamsebaan en de vorming van de Metropoolregio. “Economie is door de gemeenteraad benoemd als een speerpunt voor Leidschendam-Voorburg in de te vormen Metropoolregio. Met deze wethouder die van de ene misser naar de andere misser gaat, lopen we als gemeente gewoon te veel risico. We hebben daar een krachtige wethouder voor nodig, die niet alleen oog heeft voor het ondernemerschap in onze gemeente, maar ook in regionaal verband serieus wordt genomen. Gemeentebelangen heeft daar met deze wethouder geen vertrouwen meer in.”

De positie die Gemeentebelangen nu inneemt hangt ook samen met het verstrekken van informatie door het college. Klazenga: “Gemeentebelangen heeft afgelopen donderdag gevraagd of wethouder Van Ostaijen de dag ervoor wel of niet aanwezig was in het CBS-gebouw. Dat is een vraag die toch met een simpel ‘ja’ of ‘nee’ valt te beantwoorden. Niet voor deze wethouder of dit college: dinsdag aanstaande krijgen we daar pas formeel antwoord op.” Gemeentebelangen heeft aan de burgemeester (in zijn rol als voorzitter van de gemeenteraad) daarom gevraagd om eens een keer voor de belangen van de gemeenteraad op te komen in plaats van zijn oren steeds naar het belang van het college te laten hangen.

  “Over zeven onderwerpen willen raad en burgers kom of kuit”
Welke heikele onderwerpen staan er zoal op de agenda? Vermeende uitkoop van de eigenaar van de IJssalon aan de Parkweg, het gedwongen vertrek van ondernemers CBS-gebouw, het bestemmingsplan ‘Landelijk gebied’, het voorstel over een informatiepunt in de Herenstraat en over de Rotterdamsebaan (Voorburg-West). Daarnaast wil Gemeentebelangen weten of wethouders bereid zijn hun werk voor iets minder salaris te doen. Ook komt het burgerinitiatief Oude Trambaan aan de orde met verkeersmaatregelen Koningin Julianaweg Leidschendam.

  “Het blijft maar doorgaan”
Reactie van Robin V.: ‘Mijn grote vraag is; gaat de gemeente ooit nog positief in de publiciteit komen?. Eerst was het het Servicecentrum, toen de kerstboom, daarna de horeca-ondernemers die klagen en het blijft maar doorgaan, zoals met de CBS-ondernemers en zelfs met de nieuwe toko op de Parkweg. Allemaal klachten over de gemeente. Misschien moet men daar eens gaan beseffen dat de gemeente er niet is ter meerdere eer en glorie van B&W, maar voor de bewoners!’

Bron: Voorburg Insite